Lega Nord: indagati e pregiudicati che istituiscono la prima "Scuola di Magistratura Padana".

I soliti stereotipi anti-meridionali

di Gaetano Pietropaolo. Da "Il Mattino" del 26 Agosto, pag. 8

Un altro Cilento

di Gaetano Pietropaolo. Da L'Unità di venerdì 20 Agosto 2010, pag. 14.

Banca Popolare schiaffo inaccettabile

Lettera di Gaetano Pietropaolo, pubblicata su "Il Mattino" del 6 agosto 2010 pag. 14.

La Lega e la "ndrangheta", incontri elettorali con un Consigliere regionale.

Si tratta di Angelo Ciocca. Il politico, non indagato, avrebbe traghettato i voti del Carroccio su un candidato delle cosche. Con il padrino si è incontrato a Pavia. Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/16/la-lega-e-la-ndrangheta-incontri-elettorali-con-un-consigliere-regionale/40820/

Chi lo conosce lo definisce “furbo”. Il suo motto, riportato sul suo sito, è: “Fare per la nostra gente”. Gente padana naturalmente, perché il consigliere regionale Angelo Ciocca, classe ’75, in politica dal 1996, è leghista da sempre. Eppure le carte dell’inchiesta sulla ‘ndrangheta in Lombardia raccontano qualcos’altro. Raccontano dei suoi rapporti diretti con l’avvocato Pino Neri, massone dichiarato e soprattutto boss di primissimo piano finito in carcere nel maxi blitz del 13 luglio. I due, nella primavera del 2009, sono stati filmati dai carabinieri mentre si incontravano per discutere di pacchetti di voti da dirottare su un candidato gradito alle cosche.

La Lega nord e la mafia, dunque. Una novità assoluta che imbarazza il Carroccio tanto da spingere la Padania di oggi a polemizzare  con La Stampa rea di aver scritto che la ‘ndrangheta ha conquistato anche i Comuni governati della Lega. Sul quotidiano leghista si parla di “allucinazioni” e di “insinuazioni”.  Da adesso però il problema non sono più i giornali. Ma le 3000 pagine della richiesta di arresto dei magistrati milanesi in cui si descrivono i rapporti – certi – tra il padrino e Ciocca (ad oggi non indagato) per far confluire i voti leghisti su Francesco Rocco Del Prete, candidato della ‘ndrangheta (poi non eletto) alle comunali 2009 di Pavia.

Un bel pasticcio per l’enfant prodige padano in queste ore a rapporto da Giancarlo Giorgetti, responsabile degli Enti locali del Carroccio, e suo sponsor politico. Una riunione privatissima, che precede l’imminente summit di domani nella sede di via Bellerio, dove, molto probabilmente, al consigliere sarà chiesto ufficialmente di dimettersi. Interpellato da ilfattoquotidiano.it il viceministro delle Infrastrutture, Roberto Castelli, infatti dice: ” Se qualcuno non è immacolato sarà espulso immediatamente”.  E poi, come molti altri funzionari, prende le distanze da Ciocca. “Personalmente non lo conosco. Non l’ho mai sentito”, aggiunge lasciando via Bellerio, dove ha appena incontrato Bossi.

Torniamo allora a quel 2009. All’epoca Ciocca è assessore provinciale pavese alle Attività produttive. Una poltrona che però lascierà presto per migrare verso il Pirellone. Alle ultime elezioni di maggio 18.910 preferenze lo spingono direttamente in Consiglio regionale, primo fra gli eletti. Un bel colpo per un ragazzo di appena 35 anni, originario di San Genesio e Uniti, paesino a due passi da Pavia. Poco più di 3.000 anime e un gran numero di ville in stile hollywoodiano. Un bel posto, insomma, che in appena quattro anni ha sfornato un consigliere regionale e addirittura un senatore della Repubblica. Roberto Giovanni Mura, oltre che primo cittadino di San Genesio, siede, infatti, a palazzo Madama tra i banchi della Lega nord. E proprio gli uffici comunali nei giorni scorsi sono stati visitati dagli uomini della Dia di Milano. Gli investigatori hanno portato via diverse carte tra cui la variante della strada Vigentina che prevede una glosissima speculazione edilizia.

I rapporti tra il consigliere e il padrino della ‘ndrangheta iniziano così nel giugno 2009, quando “Neri – annotano i magistrati – ha assoluta necessità di far eleggere alle consultazioni elettorali di Pavia un proprio uomo, Rocco Del Prete, e a tal fine si rivolge a Ciocca”. E che Del Prete sia persona vicina alla cosca non vi è dubbio. Sarà lui, infatti, a incontrare il deputato azzurro Giancarlo Abelli per proporgli il piano politico della mafia. “Rocco Del Prete – si legge nella richiesta d’arresto – è stato candidato nella lista Rinnovare Pavia facente capo a Ettore Filippi Filippi“. E ancora: “Del Prete era candidato nella piena disponibilità di Pino Neri”

Su quelle comunali c’è, però, un problema. La Lega nord si è messa di traverso e non vuole Del Prete. Questo il motivo per cui il boss Pino Neri intensifica i suoi rapporti con Ciocca, arrivando al punto di promettergli in cambio dell’appoggio elettorale un appartamento nel centro di Pavia a prezzo di favore. Scrivono i magistrati: “Neri si premurava di assicurare al suo interlocutore girando a questo le garanzie a lui date da Ciocca”, mettendo in evidenza “l’incertezza del momento”.

Nei giorni successivi un uomo vicino al boss sente il politico. Del contenuto della conversazione ne parla con lo stesso Neri. “Mi ha detto: non ti preoccupare che adesso noi rompiamo le palle ancora”. Cioé Ciocca farà pressione sui vertici locali del Carroccio per favorire la candidatura di Del Prete. Le parole confortano il boss. “Se Angelo Ciocca vi dice in quel modo io non ho motivo di dubitare che loro romperanno le palle”. Il politico leghista viene sentito anche da Del Prete che poi riferisce al boss: “Ciocca gli avrebbe assicurato che stanno facendo una manovra per farlo rientrare, ma non gliel’ha spiegata anche se ha assicurato che lo avrebbe richiamato per dargli la lieta notizia”.

E del resto il capo della ‘ndrangheta pavese con Angelo Ciocca ha interessi comuni “avendolo coinvolto – scrivono i magistrati – in belle operazioni immobiliari”, tanto da volergli dare “a basso prezzo l’appartamentino di Medigliani”. Si tratta di una casa in piazza Petrarca a Pavia, luogo dove, dopo contatti telefonici tra Neri e Ciocca, avviene l’incontro tra i due. All’appuntamento, però, si presentano anche i carabinieri. I militari filmano i due assieme a un altro uomo. E annotano: “I tre dopo aver conversato dinanzi all’ingresso si allontanavano recandosi tutti all’interno dell’istituto Monte dei Paschi di Siena”. Banche, politica e affari. La ‘ndrangheta è “democratica” e per comandare non fa distinzioni di partito. Ciò che conta è stare con chi è al governo. Forse anche per questo,ieri, il ministro dell’Interno, Bobo Maroni,  è sembrato rompere gli indugi e ha detto: “Non guarderemo in faccia a nessuno”.

Anche quest'anno si riparte con glia attacchi ai simboli del turismo meridionale. Per Elisabetta Tola meglio Mykonos che Capri.

di Nicola Perrini

Sul numero 30 de "L’Espresso" in un articolo della Prof.ssa bolognese Elisabetta Tola, si confrontano Capri e l’isola greca Mykonos su vari aspetti, tra cui strade e trasporti, qualità  delle coste e dell’acqua, nuove costruzioni e rifiuti. Vengono elencate con puntiglio tutte le deficienze di Capri, descrivendo autobus vecchi, corse poco regolari, assenza di informazione, affollamento di barche, maleducazione dei proprietari, sacchetti e bottiglie gettate in mare, il caos-depuratore di Occhio Marino, la centrale elettrica a gasolio sporca e rumorosa, ampliamenti abusivi delle case ecc. Mykonos, naturalmente, esce vincente su tutti i fronti. Nulla si dice sulle bellezze dell’isola, né sulle tante manifestazioni che vi avvengono. Pare proprio che la nostra isola non abbia il gradimento della professoressa, che inflessibilmente ne elenca i punti di debolezza, realizzando un implicito invito a preferire l’isola delle Cicladi.

A questo punto mi domando: era proprio necessario pubblicare questo meticoloso rapporto sulla nostra isola in piena stagione turistica, con possibile danno per l’economia ? E poi, l’autrice si è occupata con lo stesso rigore ed in maniera altrettanto implacabile della costiera romagnola, confrontandola ad esempio con la Costa Brava ?

Non so se ci sono altri fini, ma come dice qualcuno "a pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina".

Invitiamo tutti ad inviare una mail di dissenso al direttore de "L’Espresso", all’indirizzo:

http://espresso.repubblica.it/gerenza/scrivici?id=daniela_hamaui

 

L'ALTRO SUD ricorda la giovane Rita Atria, uno spendido esempio di coraggio e di dignità.

"Prima di combattere la mafia devi farti un auto-esame di coscienza e poi, dopo aver sconfitto la mafia dentro di te, puoi combattere la mafia che c'e' nel giro dei tuoi amici. La mafia siamo noi e il nostro modo sbagliato di comportarci". Queste parole dicono molto, forse tutto, della profondità di pensiero di Rita Atria, giovane testimone di giustizia nella lotta alla mafia, morta suicida il 26 luglio 1992, una settimana dopo la strage di via D'Amelio in cui persero la vita il giudice Paolo Borsellino e gli agenti della sua scorta. Una scansione temporale assolutamente non casuale quella che lega i due eventi. Ma per capire fino in fondo la disperazione che, in soli sette giorni, prese possesso dell'anima di questa ragazza appena diciassettenne, fino a farle apparire la morte l'unica, tragica, soluzione, bisogna fare un passo indietro e correre con la mente a Partanna, cittadina siciliana nota alle cronache, purtroppo, più per la guerra tra clan mafiosi che non per le sue bellezze artis
E' in questo luogo che, il 4 settembre 1974, nasce Rita, figlia di Giovanna Cannova e "don Vito" detto il "paciere", uomo di fiducia della potente famiglia mafiosa degli Accardo. Ha solo 11 anni quando il padre rimane vittima di un regolamento di conti legato al nascente business del narcotraffico. Quel corpo a terra, crivellato di colpi, rimarrà per sempre impresso nella sua memoria e sarà solo il primo di una scia di sangue che imbratterà le speranze della sua famiglia. Qualche anno dopo, infatti, a morire sotto i colpi feroci della guerra tra clan sarà l'adorato fratello maggiore Nicola, con cui Rita aveva stretto un legame molto forte, diventando custode di segreti più grandi di lei. A lei, infatti, Nicola confidava nomi, spiegava strategie di controllo del territorio e connivenze politiche. Un muro di omertà che viene squarciato per la prima volta dal coraggio di Piera Aiello, giovane vedova di Nicola, che non aveva mai approvato lo stile di vita del marito. Piera parla, collabora, fa nomi e cognomi e grazie alle sue dichiarazioni vengono arrestate numerose persone. Per Rita arriva il momento di scegliere: restare in famiglia e diventare complice di un ostinato mutismo o, sull'esempio della cognata, parlare e ribellarsi al sistema mafioso? La scelta cade quasi naturalmente su questa seconda opzione e così anche Rita inizia a parlare e lo fa elencando quei segreti di cui, nel corso degli anni, è divenuta scomoda testimone. A raccogliere la sua preziosa testimonianza è il procuratore di Marsala, Paolo Borsellino, con cui nasce un rapporto filiale: la "picciridda" era infatti il tenero soprannome che il giudice le aveva dato. Nel suo sguardo buono e nei suoi occhi gentili Rita trova la forza di raccontare e raccontarsi, confortata dal senso di protezione che quel procuratore tanto impegnato nella lotta alla mafia riesce a trasmetterle. Facendole sembrare perfino più sopportabili le dure conseguenze che il suo ruolo di testimone le riserva: la sua famiglia, infatti, mal digerisce una "fimmina" lingua longa e amica degli sbirri" e la ripudia, abbandonandola al suo destino. Paolo Borsellino la protegge, le garantisce un'esistenza clandestina a Roma, sotto falso nome, la sostiene nella lotta per la verità e la giustizia. Una favola troppo bella per durare a lungo. Quando, nell'estate del 1992, una carica di tritolo spezza per sempre la vita del giudice Borsellino e degli agenti della scorta, qualcosa si spezza anche nella giovane Rita. Si sente sola, di una solitudine che toglie il respiro e spegne le speranze: ripudiata dal fidanzato, dalla madre, dalla sorella e ora privata anche del supporto morale del giudice Borsellino. Troppo per una ragazza di appena diciassette anni, ma già con delle esperienze terribili alle spalle. Rita non ce la fa e, una settimana dopo la strage di via D'Amelio, si uccide gettandosi dal settimo piano del palazzo nel quale abitava. "Adesso non c'e' più chi mi protegge, sono avvilita, non ce la faccio più", queste le sue ultime parole scritte su un biglietto. "Attraverso le parole di Paolo - ha detto una volta Rita Borsellino, sorella del magistrato ucciso - Rita era diventata come una di famiglia, la nostra coraggiosa 'picciridda'. Ci piace ricordarla come la 'picciridda' della Sicilia e sperare che il suo coraggio, come il coraggio di Peppino Impastato, possano essere d'esempio a tanti altri giovani che come loro si trovano legati alla criminalità da una condizione familiare".

SOTTO LA SUPERFICIE

Alle origini della secessione italiana

di Antonio Gentile

 Correva l’anno 1989, poco dopo la caduta del Muro di Berlino, quando il gotha dell’oligarchia mondiale, il “Club degli Eletti”, presieduto da Filippo d’Edimburgo, affidò all’industriale olandese Alfred Heineken un progetto di scomposizione degli Stati nazionali europei. In tale progetto, elaborato in collaborazione con elementi del Sis (servizio segreto britannico), Heineken suddivideva l’Europa in 75 ministati in base a criteri demografici. Paesi come Olanda, Belgio, Italia, Germania, Yugoslavia, Francia, in questo disegno, cessano di esistere. Gli Stati vengono sostituiti da territori con un numero di abitanti varianti dai cinque ai dieci milioni e, l’Italia, viene a sua volta divisa in otto piccoli stati. Questo progetto prevedeva situazioni geopolitiche che puntualmente si sarebbero determinate negli anni successivi. Con la Slovenia integrata nel Noricum ex austriaco - molto simile al progetto in discussione nel 2008 di “Euroregione” tra Carinzia, Friuli, Venezia Giulia e Slovenia. Con Serbia, Croazia, Macedonia, Bosnia Erzegovina indipendenti. Con il Belgio - e siamo a giorni nostri - verso una drammatica secessione, divisa tra Fiandre e Vallonia che si contendono duramente la circoscrizione Bruxelles - Hal-Vilvoorde.

Qualità dell'aria

Quale sarà ora la città più inquinata d'Italia?

 di Nicola Perrini

La politica dei due pesi e due misure.

di Giovanni di Lecce, coordinatore L'ALTRO SUD di Margherita di Savoia (BT).

 

La difficile trattativa che ha visto per giorni interi impegnati Fiat e sindacati per discutere i punti più delicati della vertenza Pomigliano, sembra essere giunta alla sua conclusione.

L’accordo a cui si è pervenuti però risente della posizione di forza che la Fiat si è ritagliata nelle diverse fasi della vertenza, visto che da subito ha ventilato la possibilità che nel caso le sue proposte non fossero state accettate, c’era il grosso rischio per gli operai di vedersi chiuso lo stabilimento.

E’ chiaro che siamo di fronte ad un atto ricattatorio, che ha fortemente compresso la libera volontà contrattuale dei lavoratori, con buona pace di chi vuol farci credere che ancora viviamo in uno stato di diritto. Qui la libertà contrattuale prevista dal codice civile è andata a farsi benedire. Chi versa in uno stato di bisogno non potrà mai trattare su un piano di parità. Gli operai avevano poco da scegliere se l’alternativa alla richiesta di migliori condizioni di lavoro era la certezza di perdere il posto . Più che di accordo si è trattato di resa incondizionata, come succede a chi esce sconfitto da una guerra.

Certamente in uno Stato in cui i cittadini si sentano parte integrante di esso, si può anche pensare di negoziare sui propri diritti, soprattutto quando questo dovesse contribuire a far crescere il benessere generale, ma in uno come il nostro, dove le classi dirigenti mirano esclusivamente al proprio tornaconto personale, ricorrendo spesso a metodi banditeschi, è difficile che i ceti più deboli si facciano carico di ulteriori sacrifici.

Purtroppo i politici che ci governano stanno facendo passare l’idea che sia giusto che le imprese agiscano fuori da ogni regola di mercato, tanto da far dire al ministro sacconi che Pomigliano deve ‘fare scuola’. Un’affermazione grave detta da un ministro chiamato a mediare su temi che richiedono ponderazione e senso dello Stato. Se ancora ce ne fosse bisogno, questa è la prova che i lavoratori del Sud sono lasciati sempre più senza tutela, in balia di forze economiche che hanno il loro centro di interesse al Nord.

Per la Fiat Pomigliano D’Arco e Termini Imerese sono solo impianti industriali da cui spremere quanto più plusvalore è possibile. La Fiat è arrendevole al Nord e prepotente al Sud, segno che non considera i nostri politici interlocutori capaci di contrastarne le decisioni. Si è dovuto così assistere allo scandalo di vedere il governo suo alleato nell’imporre agli operai scelte aziendali lesive di diritti loro garantiti costituzionalmente. Limitazione del diritto di sciopero, imposizione di turni defatiganti, riduzione dei tempi di pausa, aumento a dismisura delle ore di straordinario, sono tutte misure che fanno tabula rasa delle conquiste sindacali operaie, e che esasperano la conflittualità aziendale, riportandoci ad un tempo in cui imperava un capitalismo selvaggio disumanizzante. C’è da chiedersi come mai tutto ciò sia potuto succedere a Pomigliano e non a Torino. Evidentemente da noi manca una forza politica come la Lega Nord capace di condizionare tutta l’economia del paese. E’ difficile che si possa incrinare il blocco di interessi che si è saldato tra politica ed economia nordiste, senza la formazione di un movimento politico al Sud che sappia incidere pesantemente sulla egemonia politica del Nord.

Non è più tollerabile che si permetta al Nord di guardare al Sud come terra di conquista, colonia su cui scaricare tutte le tensioni sociali che lì si accumulano, o come mercato di consumo dei suoi prodotti. Dice Maurizio Zipponi ex sindacalista e responsabile lavoro dell’IDV: “C’è una campagna (denigratoria) che dipinge i lavoratori di questa fabbrica come lazzaroni e assenteisti. Ma è la stessa Fiat a dire che l’assenteismo a Pomigliano è in media con quello del resto d’Italia.” E poi, per dare la misura di quanto straccione sia il nostro capitalismo, così continua: “La Fiat non può pensare di guadagnare margini di competitività scaricando tutto sui lavoratori. In Germania, alla Mercedes, BMW, Audi…, un metalmeccanico percepisce 3.300 euro al mese netti, e il venerdì sera ha finito di lavorare.”

Eppure i nostri micragnosi industriali, nonostante dispongano di manodopera a basso costo, continuano a minacciare di trasferire la loro produzione in Polonia, dimenticando che già ora la gran parte delle loro vetture sono prodotte all’estero. Ma i meridionali veramente sono così disarmati di fronte a queste minacce ricattatorie della Fiat? Io penso proprio di no. Dovrebbero solo limitarsi a boicottare l’acquisto di macchine Fiat. Vedrebbero allora i vari Marchionne i danni che ne riceverebbero. Il Sud non può limitarsi a guardare, a sperare che le cose cambino per chissà quale ‘congiunzione astrale’: le cose cambieranno solo se decideremo di diventare i padroni del nostro destino. L’impotenza e la rassegnazione rendono solo schiavi. Non si possono più barattare lotte di alto valore civile con un piatto di lenticchie. E’ vero che quando ci si trova a vivere in uno stato di permanente precarietà economica, è forte la tentazione di rinunciare al ruolo di cittadini consapevoli dei propri diritti, e di consegnarsi armi e bagagli nelle mani dei propri aguzzini. Mai è stata più vera di oggi la sentenza hobbesiana che vuole l’uomo lupo per l’altro uomo. Ma è forse tutto questo sufficiente per fare di noi i propugnatori di una filosofia della rassegnazione? Noi pensiamo invece che una tale pratica vada evitata e contrastata, perché essa è sempre stata foriera di gravi sciagure sociali.

Abbiamo assistito con quale sprezzo viene trattata la gente del Sud anche in occasione di manifestazioni di protesta. Si era subito capito quali fossero le reali intenzioni del ministro leghista Maroni nei confronti degli operai di Pomigliano intenti a manifestare: la parola d’ordine era : manganellare. Così ci è toccato di vedere poliziotti meridionali avventarsi con i manganelli contro i loro fratelli conterranei costretti a piatire un po’ di lavoro.

Invece agli allevatori del Nord, complice la Lega, è stato permesso di manifestare in modo violento per un diritto che tra l’altro non avevano, essendo le quote latte quasi sempre frutto di frode, lasciando che lanciassero sui poliziotti tonnellate di letame.

E’ ora che il popolo meridionale prenda coscienza del suo stato, e non permetta che simili discriminazioni abbiano in futuro ancora a verificarsi.

 

PRESENTATO IL MOVIMENTO L'ALTRO SUD A MARGHERITA DI SAVOIA.

Fonte: www.corriereofanto.it

MARGHERITA DI SAVOIA - Antonio Civita Gentile, Presidente Nazionale de “L’Altro Sud - Unione Democratica del Sud”, ha presentato, sabato 15 maggio, nella sala principale della Torre delle Saline, la nascita del movimento a Margherita di Savoia, promossa dal sig. Giovanni Di Lecce e dall’Avv. Salvatore Lopez.

L’Altro Sud nasce in Campania per volontà di un gruppo di intellettuali e cittadini con lo scopo di combattere lo stereotipo che vede il sud “fatto sostanzialmente di sottosviluppo, di criminalità organizzata, di degrado socio-ambientale e di atteggiamenti incivili”.

L’obbiettivo è quindi di far emergere “un altro Sud, che è maggioranza, fatto di gente onesta, operosa, che storicamente ha contribuito a costruire la prosperità del nostro Paese, ma anche di altre e lontane terre. C'è un Sud della cultura, della sana ed efficiente imprenditorialità, della ricerca avanzata, delle professioni e del grande ed eccezionale patrimonio artistico.

Esiste una comunità meridionale, spesso silenziosa, che non si è mai lasciata attrarre dalle lusinghe dell'illegalità, ma, al contrario, ha contrastato con forza e, talvolta, con il sacrificio umano il potere dell'Antistato”.

Gentile nel suo discorso ricorda gli eroi del sud come: Falcone, Borsellino e Cassarà; difende la territorialità e fa emergere il contrasto economico voluto dal Nord. Spiega che la scissione tra nord e sud è già una realtà che va solo formalizzata.

“Il sud è già privatizzato dal nord, ed un federalismo, come quello voluto dalla Lega, accentuerà il divario. Per dare, dunque, voce e protagonismo a quest'altro Sud è necessario che esso diventi soggetto politico perché, forse, per la prima volta nella storia recente, abbia la possibilità di rappresentarsi unitariamente e direttamente nelle istituzioni locali, nazionali ed europee”.

Dunque "un’élite di dorsiana memoria”, che mira ad un rinnovamento radicale della classe dirigente, per ripristinare la rappresentatività, ormai un miraggio nei partiti attuali.

L’altro Sud ripropone la “Questione Meridionale” in chiave euro mediterranea, per far sì che il Meridione d'Italia possa “assumere un ruolo fondamentale di ponte tra Europa e Mediterraneo” e sia protagonista nella costituzione di una grande area con al centro il Mare Nostrum, “impegnando tutto il suo capitale conoscitivo, progettuale e finanziario”.

L’Altro Sud, rispetta però l’integrità nazionale e non aspira ad interventi separatisti, piuttosto cerca di immettere nel circuito politico quegli anticorpi che permetterebbero al sud di reggere il confronto con il Nord.

MELANIA LACAVALLA

Fuoco amico. Dedicato agli uomini senza onore.

 

Morti per la LEGALITA'. Morti per la LIBERTA'. Morti per UN ALTRO SUD.